Previous Next
B2.39 - Action!
B2.39 - Action!
B2.39 - Action!

B2.39 - Action! - Exercises

Action !

Exercise 1: Match a word

Instruction: Match each word with its definition.

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

le scénario: Le critique veut savoir si le scénario tient la route et reste cohérent. (the script: The critic wants to know whether the script holds up and remains coherent.)
la trame: On se demande comment les événements s'enchaînent du début à la fin. (the plot: We wonder how the events follow one another from beginning to end.)
une réplique: Il précise ce que le personnage dit, souvent en réponse à un autre personnage. (a line: It specifies what the character says, often in response to another character.)

Exercise 2: Exam preparation (QR: Audio)

Instruction: Read the text, fill in the gaps with the missing words, and answer the questions below

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

Note de programme - Théâtre de quartier : « Action ! »

Fill in the gaps: mise en scène, déroulement, scène, réalisateur, incarné, interprétation, dramaturgie, trame

(Program note - Neighborhood theater: « Action! »)

Dans sa nouvelle , le Théâtre des Ateliers propose « Action ! », une comédie contemporaine qui suit une équipe de tournage en plein chaos. La s’appuie sur une simple et efficace : un figurant perturbe le d’une muette et contraint le à revoir l’arc narratif en direct. L’acte I installe les enjeux en coulisse, l’acte II accélère avec des répliques courtes et un monologue inattendu.

On retient surtout l’ de l’actrice principale, qui a une assistante réalisatrice à la fois rigide et touchante. La mise en scène met en valeur le personnage secondaire, souvent réduit à un rôle comique, et questionne subtilement la place du montage dans la perception du public. En sortant, on se demande comment une erreur de plateau peut devenir, finalement, le cœur du spectacle.
In its new staging, the Théâtre des Ateliers presents « Action! », a contemporary comedy that follows a film crew in the midst of chaos. The dramaturgy is based on a simple and effective plot: an extra disrupts the course of a silent scene and forces the director to revise the narrative arc live. Act I sets up the stakes backstage; Act II speeds up with short lines and an unexpected monologue.

What stands out above all is the performance of the lead actress, who portrayed an assistant director who is both rigid and moving. The staging highlights the supporting character, often reduced to a comic role, and subtly questions the place of editing in the audience’s perception. On leaving, one wonders how an on-set mistake can ultimately become the heart of the show.

  1. Expliquez en quoi la structure en actes et le rôle du figurant modifient l’arc narratif et la réception du spectacle.

    (Explain how the act structure and the role of the extra modify the narrative arc and the reception of the show.)

Exercise 3: Listening

Instruction: Listen to the audio and answer the questions.

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

(Last night, I saw a play at the theater with colleagues, and this morning I have to write a report on it for our internal newsletter. The plot was simple, but the dramaturgy held up thanks to a clear storyline and a coherent narrative arc. The director highlighted the changes in atmosphere with few sets, mainly through lighting. The lead actress’s performance was very precise, but a supporting character seemed less convincing to me in their lines. Backstage, the organization seemed solid, and everything ran without unnecessary pauses, in two acts.)
True False

(She has to prepare a report on the play for internal communication at her workplace.)

(According to her, the staging relied mainly on numerous and impressive sets.)

(She considered the lead actress’s performance more successful than that of a supporting character.)

Exercise 4: Multiple Choice

Instruction: Choose the correct solution

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

1. Après la projection, je me suis demandé si l’actrice principale ___ le personnage avec assez de nuance.

(After the screening, I wondered whether the lead actress ___ the character with enough nuance.)

2. Le metteur en scène a expliqué comment il ___ le déroulement du deuxième acte pour mettre en valeur la trame.

(The director explained how he ___ the course of the second act to highlight the plot.)

3. Le réalisateur a voulu savoir si les comédiens ___ les personnages secondaires avec la même intensité que les rôles principaux.

(The film director wanted to know whether the actors ___ the secondary characters with the same intensity as the leading roles.)

Exercise 5: Dialogue Cards

Instruction: Practice the conversation with your teacher or fellow students.

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

1

Débrief après la première

Exercise 6: Discussion questions (QR: AI+)

Instruction: Speaking: translate and respond (QR: AI+)

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

Useful expressions:

Je me demande si... / Je ne sais pas comment... / J’aimerais savoir où se situe... dans la trame / le scénario.

  1. Vous venez de voir un film : comment décririez-vous brièvement la trame et l’arc narratif, et quel moment vous a semblé le plus important dans le déroulement ?
    You’ve just seen a film: how would you briefly describe the plot and the narrative arc, and which moment seemed most important to you in the development?

    __________________________________________________________________________________________________________

  2. Au théâtre, qu’est-ce qui vous permet de juger l’interprétation d’un acteur ou d’une actrice, et comment expliqueriez-vous à un ami en quoi la mise en scène met en valeur une scène ?
    At the theatre, what allows you to judge an actor’s or an actress’s performance, and how would you explain to a friend how the staging highlights a scene?

    __________________________________________________________________________________________________________

Exercise 7: Writing correspondence (QR: AI+)

Instruction: Write a reply to the following message appropriate to the situation

Fetching your corrections... Please don't close this page yet.

Show translation

Objet : Ton retour sur la générale d'hier ?

Salut,

Merci encore d'être venu(e) à la générale hier soir. J'ai besoin d'un avis assez précis pour finaliser le déroulement avant la première.

  • Est-ce que la trame et l'arc narratif sont clairs, surtout au début de l'acte 2 ?
  • Peux-tu me dire à quel moment ça décroche, et pourquoi selon toi ?
  • Côté jeu : comment as-tu trouvé l'interprétation de Nora (monologue) et les répliques de Karim ?

Si tu as dix minutes, on peut en parler avant la répétition de jeudi.

Marion

Subject: Your feedback on yesterday’s dress rehearsal?

Hi,

Thanks again for coming to the dress rehearsal last night. I need fairly detailed feedback to finalize the running order before opening night.

  • Is the plotline and the narrative arc clear, especially at the beginning of Act 2?
  • Can you tell me at what moment it loses momentum, and why in your opinion?
  • As for the acting: what did you think of Nora’s performance (monologue) and Karim’s lines?

If you have ten minutes, we can talk about it before Thursday’s rehearsal.

Marion

Useful phrases:

  1. Je me demandais si la scène X ne devrait pas être raccourcie parce que…

    (I was wondering whether scene X shouldn’t be shortened because…)

  2. J'ai l'impression que ça décroche quand…, car…

    (I have the impression it loses momentum when…, because…)

  3. Peut-on mettre en scène cette séquence autrement pour mieux mettre en valeur le personnage de…

    (Can we stage this sequence differently to highlight the character of… better?)

Salut Marion,

Merci pour le message — la générale était très instructive. Globalement la trame et l'arc narratif me semblent clairs, mais au début de l'acte 2 je me suis demandé si le changement de ton n'arrivait pas trop tôt. Pour moi, ça décroche juste après l'entrée du personnage secondaire qui apporte une explication longue : la scène perd un peu de tension.

Côté jeu, Nora tient bien son monologue — diction précise et montée en émotion progressive, ce qui met sa performance en valeur. Les répliques de Karim sont justes, toutefois il gagnerait à marquer un ou deux silences pour laisser respirer la scène.

Je peux en parler jeudi, je suis dispo dix minutes avant la répétition (18h15). À jeudi,
[Prénom]
Hi Marion,

Thanks for the message — the dress rehearsal was very instructive. Overall the plotline and the narrative arc seem clear to me, but at the beginning of Act 2 I wondered whether the change in tone doesn’t come too early. For me, it loses momentum right after the entrance of the secondary character who delivers a long explanation: the scene loses a bit of tension.

As for the acting, Nora carries her monologue well — precise diction and a gradual build in emotion, which really showcases her performance. Karim’s lines are on point; however, he would benefit from marking one or two pauses to let the scene breathe.

I can talk about it on Thursday; I’m available ten minutes before rehearsal (6:15 p.m.). See you Thursday,
[First name]