B2.15 - Het rechtssysteem - Oefeningen
Haal je boekOefening 1: Een woord matchen
Instructie: Koppel elk woord aan de juiste definitie.
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
Oefening 2:
Examenvoorbereiding 
Instructie: Lees de tekst, vul de lege plekken in met de ontbrekende woorden en beantwoord de vragen hieronder
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
Compte rendu : verdict et appel dans une affaire de harcèlement au travail
Le correctionnel de Paris a rendu hier son dans une affaire de harcèlement moral au sein d’une entreprise de conseil. Le juge a estimé que les messages et réunions de recadrage répétés constituaient une pression . La défense a plaidé la maladresse managériale, tandis que le procureur a soutenu l’ en s’appuyant sur la de deux témoins. L’ancienne responsable a été condamnée à une avec sursis.
La décision suscite des réactions contrastées : certains y voient un signal nécessaire, d’autres redoutent une judiciarisation des conflits internes. La salariée, qui avait porté , se dit soulagée, sans doute parce que le dossier a enfin été examiné publiquement. L’avocat de la condamnée annonce qu’il fera , peut-être pour obtenir une requalification ou une totale au bénéfice du doute, si tant est que la cour estime les preuves insuffisantes.De correctionele rechtbank van Parijs heeft gisteren haar vonnis uitgesproken in een zaak van psychische intimidatie binnen een adviesbureau. De rechter oordeelde dat de herhaalde berichten en bijsturingsgesprekken neerkwamen op illegale druk. De verdediging voerde aan dat het om managementonhandigheid ging, terwijl de aanklager de beschuldiging ondersteunde op basis van de getuigenverklaring van twee getuigen. De voormalige leidinggevende is veroordeeld tot een voorwaardelijke straf.
De beslissing leidt tot uiteenlopende reacties: sommigen zien het als een noodzakelijk signaal, anderen vrezen een verjuridisering van interne conflicten. De werkneemster, die klacht had ingediend, zegt opgelucht te zijn, ongetwijfeld omdat het dossier eindelijk openbaar is behandeld. De advocaat van de veroordeelde kondigt aan dat hij in beroep zal gaan, misschien om een herkwalificatie te verkrijgen of een volledige vrijspraak in het voordeel van de twijfel, als de rechtbank tenminste van oordeel is dat het bewijs onvoldoende is.
-
Que pensez-vous de la peine avec sursis et de la décision de faire appel dans ce type d’affaire ? Quelles informations supplémentaires vous aideraient à confirmer votre opinion ?
(Wat vindt u van de voorwaardelijke straf en van de beslissing om in beroep te gaan in dit soort zaken? Welke aanvullende informatie zou u helpen om uw mening te bevestigen?)
Oefening 3:
Luistervaardigheid
Instructie: Luister naar de audio en beantwoord de vragen.
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
| Waar | Onwaar | |
|---|---|---|
|
(De persoon die spreekt heeft een zitting bijgewoond en geeft zijn mening over de beslissing van de rechtbank.) |
||
|
(Volgens het verhaal heeft de advocaat de onmiddellijke vrijlating van zijn cliënt gevraagd wegens een gebrek aan bewijs.) |
||
|
(Het vonnis erkent de schuld, maar de straf voorkomt onmiddellijke detentie.) |
Oefening 4: Werkwoordsvervoegingen
Instructie: Kies de juiste oplossing
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
1. Peut-être que le juge ___ l'accusé sous contrôle judiciaire, faute de preuves suffisantes.
(Misschien ___ de rechter de verdachte onder gerechtelijk toezicht vrij, bij gebrek aan voldoende bewijzen.)2. La procureure ___ le prévenu d'avoir falsifié des documents pendant l'enquête.
(De officier van justitie ___ de verdachte ervan tijdens het onderzoek documenten te hebben vervalst.)3. Je me demande si le tribunal ___ encore les personnes mises en examen avant le procès dans ce type d'affaire.
(Ik vraag me af of de rechtbank in dit soort zaken de personen die in staat van beschuldiging zijn gesteld vóór het proces nog steeds ___.)
Oefening 5:
Dialoogbegrip
Instructie: Oefen het gesprek met je docent of medestudenten.
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
Débat au bureau après verdict
Camille (cheffe de projet): Show Tu as vu le verdict du tribunal dans l’affaire de corruption à Marseille ? Le juge a suivi le procureur, et je trouve la peine un peu légère.
(Heb je het vonnis van de rechtbank in de corruptiezaak in Marseille gezien? De rechter heeft de aanklager gevolgd, en ik vind de straf een beetje licht.)
Hugo (juriste interne): Show Oui, mais le procès a montré que l’accusation reposait surtout sur des témoignages indirects, et la déposition du témoin principal était fragile.
(Ja, maar het proces heeft laten zien dat de aanklacht vooral steunde op indirecte getuigenissen, en de verklaring van de belangrijkste getuige was fragiel.)
Camille (cheffe de projet): Show D’accord, mais entre l’amende et l’interdiction d’exercer, j’ai l’impression qu’on libère trop vite les responsables, surtout quand c’est illégal depuis des années.
(Oké, maar tussen de boete en het beroepsverbod heb ik het gevoel dat men de verantwoordelijken te snel laat gaan, vooral wanneer het al jaren illegaal is.)
Hugo (juriste interne): Show Je comprends, mais la sentence me semble cohérente avec le dossier ; et l’avocat de la défense a déjà annoncé qu’il allait faire appel, donc le jugement n’est peut‑être pas définitif.
(Ik begrijp het, maar de straf lijkt me consistent met het dossier; en de advocaat van de verdediging heeft al aangekondigd dat hij in beroep gaat, dus het vonnis is misschien niet definitief.)
Camille (cheffe de projet): Show Oui, on verra… En tout cas, ça me fait réfléchir à ce qu’on attend d’un jury et d’un juge : punir ou surtout prévenir.
(Ja, we zullen zien… In elk geval zet het me aan het denken over wat we verwachten van een jury en een rechter: straffen of vooral voorkomen.)
Open vragen:
1. Pourquoi Hugo trouve-t-il la peine « cohérente » malgré l’absence de prison ferme ?
Waarom vindt Hugo de straf « consistent » ondanks het ontbreken van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf?
Oefening 6: Discussievragen
Instructie: Spreken: vertaal en beantwoord
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
Nuttige uitdrukkingen:
À mon avis, le verdict est… / Il me semble que la peine devrait être… / On peut faire appel si…
-
Dans votre pays d’origine et en France, quel rôle attribueriez-vous au juge et au jury lors d’un procès, et qu’est-ce qui vous paraît le plus différent entre les deux systèmes ?
Welke rol zou u in uw land van herkomst en in Frankrijk toekennen aan de rechter en aan de jury tijdens een proces, en wat vindt u het meest verschillend tussen de twee systemen?
__________________________________________________________________________________________________________
-
Vous apprenez dans la presse qu’une personne a été condamnée à une peine que vous jugez trop sévère ou trop légère : comment réagissez-vous et quelle opinion donnez-vous du verdict ?
U verneemt in de pers dat iemand is veroordeeld tot een straf die u te streng of te licht vindt: hoe reageert u en welke mening geeft u over het vonnis?
__________________________________________________________________________________________________________
Oefening 7: Brief schrijven
Instructie: Schrijf een antwoord op het volgende bericht dat passend is voor de situatie
Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.
Salut,
Tu as vu les infos sur l’affaire du café Le Passage ? Le tribunal a rendu son verdict hier : le gérant est reconnu coupable de travail illégal, mais il n’ira pas en prison. Le juge lui a infligé une peine avec sursis et une forte amende. Franchement, je suis perplexe… Le procureur demandait plus, et l’avocat parle d’une erreur de gestion. Tu en penses quoi ? Il paraît qu’il va faire appel.
- Nadia
Hoi,
Heb je het nieuws gezien over de zaak van café Le Passage? De rechtbank heeft gisteren haar vonnis uitgesproken: de zaakvoerder is schuldig bevonden aan illegaal werk, maar hij zal niet de gevangenis in gaan. De rechter heeft hem een voorwaardelijke straf en een hoge boete opgelegd. Eerlijk gezegd ben ik verbaasd… De officier van justitie eiste meer, en de advocaat heeft het over een managementfout. Wat vind jij ervan? Het schijnt dat hij in beroep gaat.
- Nadia
Nuttige zinnen:
-
Je me demande si la peine est vraiment proportionnée à…
(Ik vraag me af of de straf echt evenredig is aan…)
-
Je suis plutôt sceptique quant à… même si…
(Ik ben nogal sceptisch over… ook al…)
-
Sans doute que…, mais il est possible que…
(Ongetwijfeld dat…, maar het is mogelijk dat…)
Oui, j’ai vu l’information. Je comprends ton étonnement : si les faits de travail illégal sont établis, une peine avec sursis peut sembler légère. En même temps, je me demande si le dossier contenait des éléments atténuants — par exemple une régularisation en cours ou des témoignages favorables — que nous n’avons pas vus.
Sans doute que le procureur voulait un signal fort, mais le juge a peut-être estimé qu’une amende importante et le sursis étaient plus dissuasifs dans ce cas. Si tant est que l’appel soit accepté, l’affaire sera réexaminée et la sentence pourrait être modifiée.
On peut en discuter autour d’un café ce week-end si tu veux.
À bientôt,
[Prénom]
Hoi Nadia,
Ja, ik heb het nieuws gezien. Ik begrijp je verbazing: als de feiten van illegaal werk vaststaan, kan een voorwaardelijke straf licht lijken. Tegelijk vraag ik me af of het dossier verzachtende elementen bevatte — bijvoorbeeld een regularisatie die nog loopt of gunstige getuigenissen — die wij niet hebben gezien.
Ongetwijfeld wilde de officier van justitie een sterk signaal, maar de rechter heeft misschien geoordeeld dat een forse boete en de voorwaardelijke straf in dit geval afschrikwekkender waren. Als het beroep tenminste wordt aanvaard, zal de zaak opnieuw worden bekeken en kan het vonnis worden gewijzigd.
We kunnen er dit weekend bij een koffie over praten als je wilt.
Tot snel,
[Voornaam]
