As relativas: qui, que, où e subjuntivo

Quando a relativa pede indicativo vs. subjonctif (a ideia-chave)

Pergunta rápida: a frase relativa descreve um facto real e identificável ou uma coisa procurada/hipotética?

• Indicatif = informação objetiva / facto certo sobre um antecedente já “real”.
• Subjonctif = filtro de incerteza, seleção ou exclusividade (não é um facto; é uma condição/avaliação).

1) Fato certo: descrevo algo existente (indicatif)

• Uso quando o antecedente é conhecido/real e a relativa só acrescenta uma característica.

Exemplos:

• Une action qui offre un bon rendement.
• Les actions qui offrent un bon rendement attirent les investisseurs.

Atenção: aqui não há “dúvida” nem “seleção”. É descrição.

2) Existência incerta: procuro/queria um perfil (subjonctif)

Com verbos como chercher, vouloir, avoir besoin de, a relativa costuma virar um “critérios de seleção”.

• Je cherche une action qui ait peu de risque. (tal ação pode nem existir)
• Je veux un placement qui soit stable. (desejo, não constatação)

Contraste útil:

• Je cherche un conseiller qui comprenne mon secteur. (ainda não sei qual)
• Je connais un conseiller qui comprend mon secteur. (ele existe e eu sei quem é)

3) Superlativos e “o único”: por que o subjonctif aparece?

Depois de le meilleur / le pire e de le seul / l’unique / le premier / le dernier, a relativa tende a ir para o subjonctif, porque há uma ideia de avaliação ou exclusividade.

• C’est le meilleur rendement que j’aie jamais obtenu.
• Le seul conseiller qui me comprenne.

Erro comum: trocar por indicatif por “parecer passado composto”.

• C’est le meilleur rendement que j’ai obtenu. (normalmente evitado neste padrão)

4) “Ne…que” + relativa: exclusividade = subjonctif

Ne…que significa “apenas”. A relativa expressa que só aquela pessoa/coisa cumpre o critério.

• Il n’y a que lui qui m’ait aidé.
• Il n’y a que toi qui comprennes vraiment.

Dica: pense “ninguém mais…”, logo não é uma constatação neutra: é exclusivo.

5) Quando vira infinitivo: “personne / rien” + à + infinitif

Algumas relativas são substituídas por uma estrutura muito frequente e elegante com infinitivo.

• Je n’ai personne à qui parler. (= ninguém com quem falar)
• Je n’ai rien à déclarer. (= nada a declarar)

Uso típico: quando a frase em português seria “para + infinitivo” ou “com quem/onde + infinitivo”.

6) Ordem das palavras na relativa: onde o sujeito fica?

Na relativa, o mais comum é: sujeito + verbo.

• J’ai acheté les actions que mon conseiller m’a recommandées.

Em estilo mais formal, pode haver sujeito depois do verbo (inversão), sobretudo com sujeito nominal (não pronome pessoal).

• J’ai acheté les actions que m’a recommandées mon conseiller. (mais “soutenu”)

Quase nunca se inverte com pronomes pessoais:

• J’ai acheté les actions que je préfère. (não: que préfère-je)

7) Vírgulas: informação essencial vs. comentário

• Sem vírgulas = a relativa identifica o antecedente (é necessária).
• Com vírgulas = a relativa é um aparte, informação extra (poderia ser retirada).

Exemplos:

• Les actions qui offrent un bon rendement attirent les investisseurs. (quais ações? as que oferecem…)
• Les actions, qui peuvent être volatiles, comportent un risque. (comentário geral)

Auto-check em 3 passos (antes de escolher o modo)

1. O antecedente está identificado? (sim → tende a indicatif)
2. Há busca/desejo/necessidade ou incerteza? (sim → subjonctif)
3. Há superlativo ou exclusividade? (le meilleur / le seul / ne…que → subjonctif)

Objetivo: você escolhe o modo pelo sentido, não por “memória de listas”.