De voorwaardelijke wijs

Las condicionales


Las oraciones condicionales hablan de una situación y su resultado.

(Voorwaardelijke zinnen gaan over een situatie en het resultaat daarvan.)

Wat je vooral moet onthouden bij si-zinnen

In het Spaans stuurt si (als/indien) de tijdkeuze heel strikt.

  • Na si gebruik je geen futuro, condicional, imperativo en geen presente de subjuntivo.
  • Vraag jezelf eerst af: is dit reëel (mogelijk/waarschijnlijk) of hypothetisch/irreëel (ingebeeld/tegen de realiteit in)?

Stap-voor-stap: kies de juiste combinatie

  1. Stap 1: tijd/realiteit
    • Reëel: het kan echt gebeuren (nu/straks/algemeen).
    • Hypothetisch: het is onwaarschijnlijk of puur denkbeeldig (nu/toekomst).
    • Irreëel verleden: het is niet gebeurd (verleden).
  2. Stap 2: kies de tijd na si
    • Reëel ⇒ presente de indicativo
    • Hypothetisch (nu/toekomst) ⇒ imperfecto de subjuntivo
    • Irreëel verleden ⇒ pluscuamperfecto de subjuntivo
  3. Stap 3: kies de consequentie
    • Reëel ⇒ presente of futuro
    • Hypothetisch ⇒ condicional
    • Irreëel verleden ⇒ condicional compuesto

Snel overzicht (visueel)

Type Na si Gevolg Typisch signaal
Reëel (nu/algemeen) presente (indicativo) presente gewoonte, algemene regel
Reëel (toekomst) presente (indicativo) futuro plan/verwachting
Hypothetisch (nu/toekomst) imperfecto (subjuntivo) condicional “stel dat…”, “zou…”
Irreëel (verleden) pluscuamperfecto (subjuntivo) condicional compuesto spijt/achteraf
Gemengd (verleden → nu/straks) pluscuamperfecto (subjuntivo) condicional ahora / mañana

De meest gemaakte fout: “toekomst” na si

In het Nederlands is “als… zal …” normaal. In het Spaans niet.

  • Si la editorial lanzará la nueva edición…
  • Si la editorial lanza la nueva edición, los lectores tendrán acceso… ✅

Vuistregel: si-deel = “voorwaarde”, daarom blijft het Spaans daar meestal neutraler (presente) bij reële situaties.

Hypothetisch: waarom imperfecto de subjuntivo + condicional?

Dit patroon markeert: niet echt / niet zeker / alleen in gedachten.

  • Si el autor participara en el debate, la conversación sería más profunda. ✅
  • Si el autor participaría ❌ (na si geen condicional)

Tip: hoor je in het Nederlands “zou(den)”? Dan is de kans groot dat je in het Spaans imperfecto de subjuntivo nodig hebt na si.

Irreëel verleden: spijt en “had(den)… zou(den) hebben…”

Je kijkt terug naar iets dat niet is gebeurd en noemt het gevolg.

  • Si hubiéramos leído la reseña antes, habríamos preparado más preguntas. ✅
  • Si habríamos leído

Gemengde (mixta) zinnen: verleden voorwaarde, effect nu of later

Soms ligt de oorzaak in het verleden, maar het effect speelt nu of morgen.

  • Nu (ahora): Si la obra hubiera sido más profunda, ahora sería más valorada. ✅
  • Later (mañana): Si hubiera ahorrado más este año, me marcharía mañana a la feria del libro. ✅

Let op: bij “mixta” blijft de voorwaarde pluscuamperfecto de subjuntivo. Alleen de consequentie schuift naar nu of toekomst met condicional.

Zelfcheck (30 seconden)

  1. Gaat het om een echte mogelijkheid? ⇒ na si presente.
  2. Gaat het om “stel dat / zou” (nu/straks)? ⇒ na si imperfecto de subjuntivo.
  3. Gaat het om “als ik had…” (verleden, niet gebeurd)? ⇒ na si pluscuamperfecto de subjuntivo.
  4. Zie je na si futuro of condicional? ⇒ bijna altijd fout, herformuleer.
  1. Na si gebruiken we geen toekomende tijd, voorwaardelijke wijs, gebiedende wijs of tegenwoordige tijd van de aanvoegende wijs (subjuntivo).
  2. Denkbeeldige situaties gebruiken de aanvoegende wijs (subjuntivo): imperfecto voor heden/toekomst, pluscuamperfecto voor het verleden.
EstructuraTipoEjemplo
Si + presentepresente (indicativo)Real - presente (Reëel - heden)Si el autor describe los personajes con más detalle, el lector entiende mejor la trama. (Als de auteur de personages met meer detail beschrijft, begrijpt de lezer de verhaallijn beter.)
Si + presentefuturo (indicativo)Real - futuro (Reëel - toekomst)Si la editorial lanza la nueva edición, los lectores tendrán acceso a contenido actualizado. (Als de uitgeverij de nieuwe editie uitbrengt, zullen de lezers toegang hebben tot bijgewerkte inhoud.)
Si + imperfecto de subjuntivocondicionalHipotética (Hypothetisch)Si el autor participara en el debate, la conversación sería más profunda. (Als de auteur aan het debat zou deelnemen, zou het gesprek dieper zijn.)
Si + pluscuamperfecto de subjuntivocondicional compuestoIrreal del pasado (Onwerkelijk in het verleden)Si hubiéramos leído la reseña antes de la reunión, habríamos preparado más preguntas. (Als we de recensie vóór de bijeenkomst hadden gelezen, hadden we meer vragen voorbereid.)
Si + pluscuamperfecto de subjuntivo condicional simpleMixta (Gemengd)Si la obra literaria hubiera sido más profunda, ahora sería más valorada por los críticos. (Als het literaire werk diepgaander was geweest, zou het nu meer gewaardeerd worden door de critici.)

Uitzonderingen!

  1. Gemengd: resultaat in presente ⇒ het gevolg beïnvloedt de huidige situatie (Si hubiera ganado más dinero, ahora estaría en Hawái).
  2. Gemengd: resultaat in futuro ⇒ het gevolg wordt naar de toekomst geprojecteerd (Si hubiera ganado más dinero, me marcharía mañana).

Oefening 1: Meerkeuze

Instructie: Kies het juiste antwoord

Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.

1. Si el moderador ________ el argumento al principio, todos entendemos mejor la novela negra.

Als de moderator het plot aan het begin ________, begrijpen we allemaal de misdaadroman beter.

2. Si la editorial ________ la nueva edición este mes, el libro se agotará en pocas semanas.

Als de uitgeverij de nieuwe editie deze maand ________, zal het boek binnen een paar weken uitverkocht zijn.

3. Si el narrador ________ más fiable, interpretaríamos el final de otra manera.

Als de verteller ________ betrouwbaarder, zouden we het einde op een andere manier interpreteren.

4. Si ________ la reseña antes del encuentro, habríamos citado textualmente los pasajes clave.

Als we de recensie vóór de bijeenkomst ________, zouden we de belangrijkste passages letterlijk hebben geciteerd.

Oefening 2: Herschrijf de zinnen

Instructie: Herschrijf de zinnen door ze om te zetten in voorwaardelijke zinnen met «als» (gebruik na «als» geen toekomst/conditioneel/imperatief noch de aanvoegende wijs in de tegenwoordige tijd), en gebruik daarbij de tussen haakjes aangegeven werkwoordstijd.

Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.

Vertaling tonen/verbergen Toon/verberg hints
  1. Quiero entender mejor la trama. El autor tiene que describir los personajes con más detalle. (real - presente: si + presente, presente)
    ⇒ ______________________________________________________________________________________________________________ Voorbeeld
    Si el autor describe los personajes con más detalle, entiendo mejor la trama.
    (Als de auteur de personages gedetailleerder beschrijft, begrijp ik de plot beter.)
  2. Los lectores tendrán acceso a contenido actualizado. La editorial lanza la nueva edición. (real - futuro: si + presente, futuro)
    ⇒ ______________________________________________________________________________________________________________ Voorbeeld
    Si la editorial lanza la nueva edición, los lectores tendrán acceso a contenido actualizado.
    (Als de uitgeverij de nieuwe editie uitbrengt, zullen de lezers toegang hebben tot bijgewerkte inhoud.)
  3. La conversación sería más profunda. El autor participa en el debate. (hipotética: si + imperfecto de subjuntivo, condicional)
    ⇒ ______________________________________________________________________________________________________________ Voorbeeld
    Si el autor participara en el debate, la conversación sería más profunda.
    (Als de auteur aan het debat zou deelnemen, zou het gesprek dieper zijn.)
  4. Habríamos preparado más preguntas. Leímos la reseña antes de la reunión. (irreal del pasado: si + pluscuamperfecto de subjuntivo, condicional compuesto)
    ⇒ ______________________________________________________________________________________________________________ Voorbeeld
    Si hubiéramos leído la reseña antes de la reunión, habríamos preparado más preguntas.
    (Als we de recensie vóór de vergadering hadden gelezen, zouden we meer vragen hebben voorbereid.)

Oefening 3: Meerkeuze

Instructie: Kies in elk geval de juiste optie.

Je correcties ophalen... Sluit deze pagina nog niet.

1.
Onjuist: na «si» wordt geen toekomende tijd gebruikt; het moet «si leemos» zijn. (Veelvoorkomende fout door tijdsverplaatsing).
2.
Onjuist: na «si» wordt geen voorwaardelijke wijs gebruikt; de juiste vorm is het onvoltooid verleden van de aanvoegende wijs («viniera»).

Geschreven door

Deze inhoud is ontworpen en beoordeeld door het coLanguage pedagogisch team. Over coLanguage

Profile Picture

Alessia Amoroso

Master in Talen, Culturen en Communicatie

Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia

University_Logo

Laatst bijgewerkt:

zaterdag, 23/05/2026 17:41