B2.15 - O sistema jurídico - Exercícios
Exercício 1: Corresponder uma palavra
Instruction: Associe cada palavra à sua definição.
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
Exercício 2: Preparação para exames
Instruction: Leia o texto, preencha as lacunas com as palavras em falta e responda às perguntas abaixo
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
Crónica breve: condena y debate sobre la pena
La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado en un caso de estafa por inversiones falsas. El considera probado que el acusado engañó a varios clientes y le impone tres años de prisión y una multa. La pidió una pena mayor, mientras que la defensa sostuvo que no hubo intención de fraude y anunció recurso ante el .
La resolución ha reabierto el debate sobre si las sanciones económicas son suficientes en los delitos financieros. Algunos juristas valoran que el juez tuviera en cuenta la reparación del daño, pero otros critican que la condena llega tarde. Si el hubiera escuchado ciertos peritajes, opinan, la decisión podría haber sido distinta. También recuerdan que la ley exige que las sentencias se perciban como coherentes.A Audiência Provincial de Madri proferiu sentença em um caso de fraude por investimentos falsos. O tribunal considera provado que o acusado enganou vários clientes e lhe impõe três anos de prisão e uma multa. O Ministério Público pediu uma pena maior, enquanto a defesa sustentou que não houve intenção de fraude e anunciou recurso ao Tribunal Supremo.
A decisão reabriu o debate sobre se as sanções econômicas são suficientes nos delitos financeiros. Alguns juristas valorizam que o juiz tenha levado em conta a reparação do dano, mas outros criticam que a condenação chega tarde. Se o júri popular tivesse ouvido certas perícias, opinam, a decisão poderia ter sido diferente. Também lembram que obedecer à lei exige que as sentenças sejam percebidas como coerentes.
-
¿Qué argumentos presentan la Fiscalía y la defensa, y qué opinión te merece la pena impuesta en este caso?
(Que argumentos apresentam o Ministério Público e a defesa, e que opinião você tem sobre a pena imposta neste caso?)
Exercício 3: Compreensão auditiva
Instruction: Ouça o áudio e responda às perguntas.
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
| Verdadeiro | Falso | |
|---|---|---|
|
(A falante acha que os políticos não deveriam publicar opiniões que possam influenciar a sentença.) |
||
|
(Segundo o áudio, o julgamento já terminou e a sentença foi anunciada ontem.) |
||
|
(A falante opina que o apropriado diante de uma lei de que não se gosta é reformá-la, não pressionar os juízes.) |
Exercício 4: Conjugações verbais
Instruction: Escolha a solução correta
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
1. El magistrado dudaba de que la policía ___ ___ el informe pericial con la cadena de custodia completa.
(O magistrado duvidava de que a polícia ___ ___ o laudo pericial com a cadeia de custódia completa.)2. Era preocupante que el acusado no ___ ___ la orden de alejamiento antes del juicio.
(Era preocupante que o acusado não ___ ___ à ordem de afastamento antes do julgamento.)3. Si el fiscal ___ ___ una acusación más concreta, el jurado popular lo habría entendido mejor.
(Se o promotor ___ ___ uma acusação mais concreta, o júri popular teria entendido melhor.)Exercício 5: Compreensão de diálogo
Instruction: Pratique a conversa com o seu professor ou colegas de turma.
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
Café tras un veredicto mediático
Marta (consultora): Mostrar ¿Viste el juicio de ayer en la tele? El fiscal pedía más años, pero el jurado popular se quedó con la versión del abogado defensor.
(Você viu o julgamento de ontem na TV? O promotor pedia mais anos, mas o júri popular ficou com a versão do advogado de defesa.)
Javier (ingeniero): Mostrar Sí, y al final el tribunal dictó sentencia; a mí me pareció bastante proporcionada, dentro de lo que cabe.
(Sim, e no fim o tribunal proferiu a sentença; para mim, pareceu bastante proporcional, dentro do possível.)
Marta (consultora): Mostrar No sé, tengo la sensación de que la justicia a veces va por barrios: en derecho penal son durísimos, y en otros casos parece que todo se negocia.
(Não sei, tenho a sensação de que a justiça às vezes depende do bairro: no direito penal eles são duríssimos, e em outros casos parece que tudo é negociado.)
Javier (ingeniero): Mostrar Ya, pero si el tribunal valora las pruebas y el abogado criminalista desmonta parte de la acusación, tampoco puedes pedir una condena por presión social.
(Sim, mas se o tribunal avalia as provas e o advogado criminalista desmonta parte da acusação, você também não pode pedir uma condenação por pressão social.)
Marta (consultora): Mostrar Claro, pero me preocupa que el debate público confunda opiniones con hechos y que nadie explique bien por qué el tribunal llega a esa sentencia.
(Claro, mas me preocupa que o debate público confunda opiniões com fatos e que ninguém explique bem por que o tribunal chega a essa sentença.)
Questões em aberto:
1. ¿Qué elementos del proceso menciona Marta (tribunal, fiscal, jurado, abogado defensor) y qué papel tiene cada uno, según el diálogo?
Quais elementos do processo Marta menciona (tribunal, promotor, júri, advogado de defesa) e qual papel cada um tem, segundo o diálogo?
Exercício 6: Questões para discussão
Instruction: Falar: traduzir e responder
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
Expressões úteis:
Me pareció (in)justo porque... / Si el tribunal hubiera tenido en cuenta... la sentencia habría sido... / Desde mi punto de vista, el fiscal/el abogado defensor debería haber...
-
Piensa en un caso reciente que hayas visto en las noticias en España: ¿te pareció justa la sentencia y por qué?
Pense em um caso recente que você tenha visto nas notícias na Espanha: você achou a sentença justa e por quê?
__________________________________________________________________________________________________________
-
Si un amigo hubiera sido llamado a formar parte de un jurado popular, ¿qué le habrías aconsejado para tomar una decisión imparcial?
Se um amigo tivesse sido chamado para fazer parte de um júri popular, o que você teria aconselhado para ele tomar uma decisão imparcial?
__________________________________________________________________________________________________________
Exercício 7: Redigir correspondência
Instruction: Escreve uma resposta à seguinte mensagem apropriada à situação
A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.
Hola, Marta:
Soy Lucía, de la AMPA. Para el blog del colegio estamos preparando una entrada sobre cómo funciona la justicia en España. A raíz de un caso reciente que ha salido en las noticias, varias familias quieren hablar del juicio y de la sentencia (sin entrar en detalles del caso).
¿Te animas a enviarnos un texto de 8-10 líneas? Nos interesa especialmente tu opinión sobre el papel del tribunal, la fiscalía y si un jurado popular ayuda o complica las cosas. Fecha límite: viernes.
Gracias,
Lucía Fernández
Olá, Marta:
Sou a Lucía, da AMPA. Para o blog da escola, estamos preparando uma postagem sobre como funciona a justiça na Espanha. Por causa de um caso recente que apareceu nas notícias, várias famílias querem falar do julgamento e da sentença (sem entrar em detalhes do caso).
Você se anima a nos enviar um texto de 8-10 linhas? Interessa-nos especialmente a sua opinião sobre o papel do tribunal, do Ministério Público e se um júri popular ajuda ou complica as coisas. Prazo final: sexta-feira.
Obrigada,
Lucía Fernández
Frases úteis:
-
Me parece importante distinguir entre... y..., porque...
(Acho importante distinguir entre... e..., porque...)
-
Si el jurado hubiera recibido más información objetiva, quizá...
(Se o júri tivesse recebido mais informação objetiva, talvez...)
-
Desde mi punto de vista, es positivo/negativo que el jurado popular...
(Do meu ponto de vista, é positivo/negativo que o júri popular...)
Gracias por la invitación. Adjunto un texto para el blog.
En un juicio mediático, el tribunal debe velar por la imparcialidad y evitar que la presión pública condicione las decisiones. La fiscalía tiene la obligación de presentar los hechos con rigor y reconocer incertidumbres cuando existan; forzar una interpretación solo aumenta la desconfianza. Respecto al jurado popular, creo que aporta la perspectiva ciudadana, pero puede verse influido por la cobertura mediática; por eso es esencial explicar bien en qué consiste una sentencia y qué límites tiene. Si se hubiera informado con más claridad sobre el proceso y los criterios de decisión, se habrían reducido muchos malentendidos.
Para el debate propongo la pregunta: “¿Debe primar la percepción social de justicia o los criterios jurídicos objetivos?”
Un saludo,
Marta
Olá, Lucía:
Obrigada pelo convite. Em anexo envio um texto para o blog.
Em um julgamento midiático, o tribunal deve zelar pela imparcialidade e evitar que a pressão pública condicione as decisões. O Ministério Público tem a obrigação de apresentar os fatos com rigor e reconhecer incertezas quando existirem; forçar uma interpretação só aumenta a desconfiança. Quanto ao júri popular, acredito que ele traz a perspectiva cidadã, mas pode ser influenciado pela cobertura midiática; por isso, é essencial explicar bem em que consiste uma sentença e quais limites ela tem. Se tivesse havido mais clareza sobre o processo e os critérios de decisão, muitos mal-entendidos teriam sido reduzidos.
Para o debate, proponho a pergunta: “Deve prevalecer a percepção social de justiça ou os critérios jurídicos objetivos?”
Atenciosamente,
Marta
