B2.41 - Investigação em ciência e tecnologia
B2.41 - Investigação em ciência e tecnologia

B2.41 - Investigação em ciência e tecnologia - Exercícios

Investigación en ciencia y tecnología


Exercício 1: Corresponder uma palavra

Instruction: Associe cada palavra à sua definição.

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.

basarse en una investigación: Apoyarse en datos y métodos que han sido verificados por otros investigadores. (basarse en una investigación: Apoyarse en datos y métodos que han sido verificados por otros investigadores.)
la molécula: La unidad más pequeña de una sustancia, de la que se estudia la composición. (la molécula: La unidad más pequeña de una sustancia, de la que se estudia la composición.)
el microscopio: Instrumento con el que se observan estructuras, como células o virus, que no se ven a simple vista. (el microscopio: Instrumento con el que se observan estructuras, como células o virus, que no se ven a simple vista.)

Exercício 2: Preparação para exames (QR: Áudio)

Instruction: Leia o texto, preencha as lacunas com as palavras em falta e responda às perguntas abaixo

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.


Nota de prensa: estudio sobre células inmunitarias y datos clínicos

Preencha as lacunas: microscopio, moléculas, células, nitrógeno, datos, hipótesis, oxígeno, calculó

(Nota à imprensa: estudo sobre células imunitárias e dados clínicos)

Un equipo del Instituto de Investigación Sanitaria publicó esta semana resultados sobre células T reguladoras, que actúan como freno de la respuesta inmunitaria. El estudio, basado en muestras de sangre y análisis al , comparó a pacientes con y sin episodios de inflamación persistente. Los autores indican que la inicial planteaba que ciertas relacionadas con el y el influían en la intensidad de la reacción.

Tras revisar los , los investigadores concluyeron que un subgrupo de , que aparece en menor proporción en algunos pacientes, se asoció a más complicaciones. En la nota técnica se explica que el equipo con precisión la diferencia entre grupos y que los resultados podrían orientar futuros ensayos con nuevas tecnologías de monitorización. Aun así, advierten de que se trata de un avance científico preliminar y piden cautela al interpretar gráficos y porcentajes fuera del contexto clínico.
Uma equipa do Instituto de Investigação em Saúde publicou esta semana resultados sobre células T reguladoras, que atuam como travão da resposta imunitária. O estudo, baseado em amostras de sangue e análises ao microscópio, comparou pacientes com e sem episódios de inflamação persistente. Os autores indicam que a hipótese inicial propunha que certas moléculas relacionadas com o oxigénio e o nitrogénio influenciavam a intensidade da reação.

Após rever os dados, os investigadores concluíram que um subgrupo de células, que aparece em menor proporção em alguns pacientes, esteve associado a mais complicações. Na nota técnica explica-se que a equipa calculou com precisão a diferença entre grupos e que os resultados poderiam orientar futuros ensaios com novas tecnologias de monitorização. Ainda assim, alertam que se trata de um avanço científico preliminar e pedem cautela ao interpretar gráficos e percentagens fora do contexto clínico.

  1. ¿Cómo se relacionan la hipótesis del estudio, los datos analizados y la conclusión final, y qué limitación importante se menciona al interpretar los resultados?

    (Como se relacionam a hipótese do estudo, os dados analisados e a conclusão final, e que limitação importante é mencionada ao interpretar os resultados?)

Exercício 3: Compreensão auditiva

Instruction: Ouça o áudio e responda às perguntas.

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.

Esta semana hemos cerrado una fase del proyecto sobre un virus respiratorio. El objeto de estudio es cómo entra en la célula y qué molécula utiliza para adherirse. Con el microscopio observamos que, cuando baja el oxígeno en el cultivo, la adhesión aumenta. Nuestra hipótesis es que cambia la expresión de una proteína. Aun así, los datos no son definitivos: en dos muestras el nitrógeno estaba más alto de lo esperado y eso pudo afectar. Mañana repetiremos el experimento con controles y luego calcularemos con precisión el porcentaje de infección para enviar un avance científico al equipo de Madrid.
(Esta semana fechamos uma fase do projeto sobre um vírus respiratório. O objeto de estudo é como ele entra na célula e qual molécula utiliza para se aderir. Com o microscópio observamos que, quando o oxigênio diminui no cultivo, a adesão aumenta. Nossa hipótese é que muda a expressão de uma proteína. Ainda assim, os dados não são definitivos: em duas amostras o nitrogênio estava mais alto do que o esperado e isso pode ter afetado. Amanhã repetiremos o experimento com controles e depois calcularemos com precisão a porcentagem de infecção para enviar um avanço científico à equipe de Madri.)
Verdadeiro Falso

(Eles terminaram uma etapa do estudo e vão repetir um teste antes de enviar resultados para a outra equipe.)

(Segundo o que foi observado, o vírus se adere menos à célula quando o oxigênio diminui.)

(Eles detectaram um possível fator que pode distorcer os dados porque em algumas amostras o nitrogênio esteve acima do esperado.)

Exercício 4: Escolha Múltipla

Instruction: Escolha a solução correta

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.

1. En el informe, los técnicos ___ los datos que el microscopio registró durante la prueba.

(No relatório, os técnicos ___ os dados que o microscópio registrou durante o teste.)

2. La astrónoma ___ con precisión la distancia de la que dependía la hipótesis del equipo.

(A astrônoma ___ com precisão a distância da qual dependia a hipótese da equipe.)

3. Los investigadores ___ las células que encontraron en la muestra y descartaron la presencia de un virus.

(Os pesquisadores ___ as células que encontraram na amostra e descartaram a presença de um vírus.)

Exercício 5: Cartões de Diálogo

Instruction: Pratique a conversa com o seu professor ou colegas de turma.

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.

Exercício 6: Questões para discussão (QR: IA+)

Instruction: Falar: traduzir e responder (QR: IA+)

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.

Expressões úteis:

Se trata de un estudio que analiza... / Los datos muestran que..., lo cual sugiere que... / ...que se basa en una investigación científica

  1. ¿Has leído recientemente un artículo sobre salud o ciencia, por ejemplo sobre células o virus? Resume en una o dos frases qué se investigaba y cuál fue el resultado principal.
    Você leu recentemente um artigo sobre saúde ou ciência, por exemplo sobre células ou vírus? Resuma em uma ou duas frases o que se investigava e qual foi o principal resultado.

    __________________________________________________________________________________________________________

  2. En tu trabajo o en tu vida diaria, qué avance tecnológico te ha resultado más útil últimamente y por qué? Explica qué problema resuelve y en qué datos o pruebas te basas.
    No seu trabalho ou na sua vida diária, qual avanço tecnológico tem sido mais útil ultimamente e por quê? Explique que problema ele resolve e em quais dados ou evidências você se baseia.

    __________________________________________________________________________________________________________

Exercício 7: Redigir correspondência (QR: IA+)

Instruction: Escreve uma resposta à seguinte mensagem apropriada à situação

A buscar as suas correções... Por favor, não feche esta página ainda.


Asunto: ¿Puedes revisar el informe del piloto (sensores de aire)?

Hola, Marta:

Estoy cerrando el informe para la reunión del jueves con el ayuntamiento. En el piloto medimos NO2 y partículas con 12 sensores y comparamos con el equipo de referencia. La hipótesis era que el nuevo algoritmo, basado en una investigación del CSIC, mejoraría la precisión.

¿Podrías leer el resumen (2 páginas) y decirme si las conclusiones están claras? Me falta la figura 3 (la gráfica de dispersión) y no sé si conviene incluirla. Si puedes, envíame también una frase corta sobre los resultados y las limitaciones.

Gracias,
Laura Sánchez


Assunto: Você pode revisar o relatório do piloto (sensores de ar)?

Olá, Marta:

Estou finalizando o relatório para a reunião de quinta-feira com a prefeitura. No piloto medimos NO2 e partículas com 12 sensores e comparamos com o equipamento de referência. A hipótese era que o novo algoritmo, baseado em uma pesquisa do CSIC, melhoraria a precisão.

Você poderia ler o resumo (2 páginas) e me dizer se as conclusões estão claras? Está faltando a figura 3 (o gráfico de dispersão) e não sei se vale a pena incluí-la. Se puder, me envie também uma frase curta sobre os resultados e as limitações.

Obrigada,
Laura Sánchez


Frases úteis:

  1. Por lo que he leído, los datos que presentáis indican que…

    (Pelo que li, os dados que vocês apresentam indicam que…)

  2. Te confirmo que puedo revisarlo hoy, pero necesitaría…

    (Confirmo que posso revisar hoje, mas eu precisaria de…)

  3. Creo que la figura que falta es útil porque…; aun así, convendría aclarar que…

    (Acho que a figura que está faltando é útil porque…; ainda assim, seria conveniente esclarecer que…)

Hola, Laura:

Sí, puedo revisarlo hoy y dejarte comentarios antes de las 19:00. Por lo que he leído, el resumen es claro: la comparación con el equipo de referencia sugiere que el algoritmo mejora la precisión, especialmente en los picos de NO2.

Yo incluiría la figura 3, porque muestra la dispersión y ayuda a identificar valores atípicos que son relevantes para el ayuntamiento. Eso sí, propondría añadir una frase sobre la principal limitación: el piloto se realizó con 12 sensores y durante un periodo corto, por lo que los resultados podrían variar según la zona o la estación del año.

¿Puedes reenviarme la figura 3 (o el enlace a la carpeta)? Si no la tienes, puedo generar una versión sencilla con los datos disponibles.

Un saludo,
Marta

Olá, Laura:

Sim, posso revisar hoje e deixar comentários antes das 19:00. Pelo que li, o resumo está claro: a comparação com o equipamento de referência sugere que o algoritmo melhora a precisão, especialmente nos picos de NO2.

Eu incluiria a figura 3, porque ela mostra a dispersão e ajuda a identificar valores atípicos que são relevantes para a prefeitura. Ainda assim, eu sugeriria acrescentar uma frase sobre a principal limitação: o piloto foi realizado com 12 sensores e durante um período curto, portanto os resultados poderiam variar conforme a área ou a estação do ano.

Você pode me reenviar a figura 3 (ou o link para a pasta)? Se não a tiver, posso gerar uma versão simples com os dados disponíveis.

Atenciosamente,
Marta