Jeszcze nie ma nauczyciela
Poproś nauczyciela
B2.41 - Badania naukowe i technologiczne
B2.41 - Badania naukowe i technologiczne

B2.41 - Badania naukowe i technologiczne - Ćwiczenia

Investigación en ciencia y tecnología


Ćwiczenie 1: Dopasować słowo

Instrukcja: Dopasuj każde słowo do jego definicji.

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.

basarse en una investigación: Apoyarse en datos y métodos que han sido verificados por otros investigadores. (basarse en una investigación: Apoyarse en datos y métodos que han sido verificados por otros investigadores.)
la molécula: La unidad más pequeña de una sustancia, de la que se estudia la composición. (la molécula: La unidad más pequeña de una sustancia, de la que se estudia la composición.)
el microscopio: Instrumento con el que se observan estructuras, como células o virus, que no se ven a simple vista. (el microscopio: Instrumento con el que se observan estructuras, como células o virus, que no se ven a simple vista.)

Ćwiczenie 2: Przygotowanie do egzaminu (Audio)

Instrukcja: Read the text, fill in the gaps with the missing words, and answer the questions below Przeczytaj tekst, uzupełnij luki brakującymi wyrazami i odpowiedz na poniższe pytania.

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.


Nota de prensa: estudio sobre células inmunitarias y datos clínicos

Wypełnij luki: calculó, oxígeno, nitrógeno, hipótesis, datos, microscopio, moléculas, células

(Informacja prasowa: badanie nad komórkami odpornościowymi i danymi klinicznymi)

Un equipo del Instituto de Investigación Sanitaria publicó esta semana resultados sobre células T reguladoras, que actúan como freno de la respuesta inmunitaria. El estudio, basado en muestras de sangre y análisis al , comparó a pacientes con y sin episodios de inflamación persistente. Los autores indican que la inicial planteaba que ciertas relacionadas con el y el influían en la intensidad de la reacción.

Tras revisar los , los investigadores concluyeron que un subgrupo de , que aparece en menor proporción en algunos pacientes, se asoció a más complicaciones. En la nota técnica se explica que el equipo con precisión la diferencia entre grupos y que los resultados podrían orientar futuros ensayos con nuevas tecnologías de monitorización. Aun así, advierten de que se trata de un avance científico preliminar y piden cautela al interpretar gráficos y porcentajes fuera del contexto clínico.
Zespół z Instytutu Badań Zdrowotnych opublikował w tym tygodniu wyniki dotyczące regulatorowych komórek T, które działają jak hamulec odpowiedzi immunologicznej. Badanie, oparte na próbkach krwi i analizach pod mikroskopem, porównało pacjentów z epizodami utrzymującego się stanu zapalnego i bez nich. Autorzy wskazują, że początkowa hipoteza zakładała, iż pewne cząsteczki związane z tlenem i azotem wpływały na intensywność reakcji.

Po przeanalizowaniu danych badacze stwierdzili, że podgrupa komórek, występująca w mniejszym odsetku u niektórych pacjentów, wiązała się z większą liczbą powikłań. W nocie technicznej wyjaśniono, że zespół precyzyjnie obliczył różnicę między grupami i że wyniki mogłyby ukierunkować przyszłe próby z wykorzystaniem nowych technologii monitorowania. Mimo to ostrzegają, że jest to wstępny postęp naukowy, i proszą o ostrożność przy interpretowaniu wykresów i procentów poza kontekstem klinicznym.

  1. ¿Cómo se relacionan la hipótesis del estudio, los datos analizados y la conclusión final, y qué limitación importante se menciona al interpretar los resultados?

    (Jak powiązane są hipoteza badania, analizowane dane i ostateczny wniosek, oraz jakie ważne ograniczenie wspomniano przy interpretowaniu wyników?)

Ćwiczenie 3: Umiejętność słuchania

Instrukcja: Posłuchaj nagrania i odpowiedz na pytania.

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.

Esta semana hemos cerrado una fase del proyecto sobre un virus respiratorio. El objeto de estudio es cómo entra en la célula y qué molécula utiliza para adherirse. Con el microscopio observamos que, cuando baja el oxígeno en el cultivo, la adhesión aumenta. Nuestra hipótesis es que cambia la expresión de una proteína. Aun así, los datos no son definitivos: en dos muestras el nitrógeno estaba más alto de lo esperado y eso pudo afectar. Mañana repetiremos el experimento con controles y luego calcularemos con precisión el porcentaje de infección para enviar un avance científico al equipo de Madrid.
(W tym tygodniu zamknęliśmy etap projektu dotyczącego wirusa oddechowego. Przedmiotem badań jest to, w jaki sposób wnika do komórki i jakiej cząsteczki używa, aby się przyczepić. Pod mikroskopem zaobserwowaliśmy, że gdy w hodowli spada poziom tlenu, adhezja wzrasta. Nasza hipoteza jest taka, że zmienia się ekspresja pewnego białka. Mimo to dane nie są jednoznaczne: w dwóch próbkach azot był wyższy, niż oczekiwano, i mogło to mieć wpływ. Jutro powtórzymy eksperyment z próbami kontrolnymi, a następnie dokładnie obliczymy odsetek infekcji, aby wysłać naukową aktualizację zespołowi z Madrytu.)
Prawda Fałsz

(Zakończyli etap badań i powtórzą test, zanim wyślą wyniki do drugiego zespołu.)

(Zgodnie z obserwacjami wirus przyczepia się do komórki słabiej, gdy zmniejsza się ilość tlenu.)

(Wykryli możliwy czynnik, który może zniekształcać dane, ponieważ w niektórych próbkach azot był powyżej oczekiwanego poziomu.)

Ćwiczenie 4: Wielokrotny wybór

Instrukcja: Wybierz poprawne rozwiązanie

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.

1. En el informe, los técnicos ___ los datos que el microscopio registró durante la prueba.

(W raporcie technicy ___ dane, które mikroskop zarejestrował podczas próby.)

2. La astrónoma ___ con precisión la distancia de la que dependía la hipótesis del equipo.

(Astronomka ___ precyzyjnie odległość, od której zależała hipoteza zespołu.)

3. Los investigadores ___ las células que encontraron en la muestra y descartaron la presencia de un virus.

(Badacze ___ komórki, które znaleźli w próbce, i wykluczyli obecność wirusa.)

Ćwiczenie 5: Karty dialogowe

Instrukcja: Ćwicz rozmowę z nauczycielem lub kolegami z klasy.

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.

Ćwiczenie 6: Pytania do dyskusji (SI+)

Instrukcja: Mówienie (SI+)

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.

Przydatne wyrażenia:

Se trata de un estudio que analiza... / Los datos muestran que..., lo cual sugiere que... / ...que se basa en una investigación científica

  1. ¿Has leído recientemente un artículo sobre salud o ciencia, por ejemplo sobre células o virus? Resume en una o dos frases qué se investigaba y cuál fue el resultado principal.
    Czy czytałeś(-aś) ostatnio artykuł o zdrowiu lub nauce, na przykład o komórkach albo wirusach? Streść w jednym lub dwóch zdaniach, co badano i jaki był główny wynik.

    __________________________________________________________________________________________________________

  2. En tu trabajo o en tu vida diaria, qué avance tecnológico te ha resultado más útil últimamente y por qué? Explica qué problema resuelve y en qué datos o pruebas te basas.
    W twojej pracy lub w codziennym życiu, jaki postęp technologiczny okazał ci się ostatnio najbardziej przydatny i dlaczego? Wyjaśnij, jaki problem rozwiązuje i na jakich danych lub dowodach się opierasz.

    __________________________________________________________________________________________________________

Ćwiczenie 7: Pisanie korespondencji (SI+)

Instrukcja: Napisz odpowiedź na następującą wiadomość odpowiednią do sytuacji

Pobieranie Twoich poprawek... Proszę nie zamykać jeszcze tej strony.


Asunto: ¿Puedes revisar el informe del piloto (sensores de aire)?

Hola, Marta:

Estoy cerrando el informe para la reunión del jueves con el ayuntamiento. En el piloto medimos NO2 y partículas con 12 sensores y comparamos con el equipo de referencia. La hipótesis era que el nuevo algoritmo, basado en una investigación del CSIC, mejoraría la precisión.

¿Podrías leer el resumen (2 páginas) y decirme si las conclusiones están claras? Me falta la figura 3 (la gráfica de dispersión) y no sé si conviene incluirla. Si puedes, envíame también una frase corta sobre los resultados y las limitaciones.

Gracias,
Laura Sánchez


Temat: Czy możesz sprawdzić raport z pilotażu (czujniki powietrza)?

Cześć, Marto:

Kończę raport na czwartkowe spotkanie z urzędem miasta. W pilotażu mierzyliśmy NO2 i pyły za pomocą 12 czujników i porównaliśmy wyniki z urządzeniem referencyjnym. Hipoteza była taka, że nowy algorytm, oparty na badaniach CSIC, poprawi dokładność.

Czy mogłabyś przeczytać streszczenie (2 strony) i powiedzieć mi, czy wnioski są jasne? Brakuje mi rysunku 3 (wykresu rozrzutu) i nie wiem, czy warto go dołączyć. Jeśli możesz, wyślij mi też jedno krótkie zdanie o wynikach i ograniczeniach.

Dziękuję,
Laura Sánchez


Przydatne zwroty:

  1. Por lo que he leído, los datos que presentáis indican que…

    (Z tego, co przeczytałam, przedstawiane przez was dane wskazują, że…)

  2. Te confirmo que puedo revisarlo hoy, pero necesitaría…

    (Potwierdzam, że mogę to dziś sprawdzić, ale potrzebowałabym…)

  3. Creo que la figura que falta es útil porque…; aun así, convendría aclarar que…

    (Myślę, że brakujący rysunek jest przydatny, ponieważ…; mimo to warto byłoby wyjaśnić, że…)

Hola, Laura:

Sí, puedo revisarlo hoy y dejarte comentarios antes de las 19:00. Por lo que he leído, el resumen es claro: la comparación con el equipo de referencia sugiere que el algoritmo mejora la precisión, especialmente en los picos de NO2.

Yo incluiría la figura 3, porque muestra la dispersión y ayuda a identificar valores atípicos que son relevantes para el ayuntamiento. Eso sí, propondría añadir una frase sobre la principal limitación: el piloto se realizó con 12 sensores y durante un periodo corto, por lo que los resultados podrían variar según la zona o la estación del año.

¿Puedes reenviarme la figura 3 (o el enlace a la carpeta)? Si no la tienes, puedo generar una versión sencilla con los datos disponibles.

Un saludo,
Marta

Cześć, Lauro:

Tak, mogę to dziś sprawdzić i zostawić Ci komentarze przed 19:00. Z tego, co przeczytałam, streszczenie jest jasne: porównanie z urządzeniem referencyjnym sugeruje, że algorytm poprawia dokładność, szczególnie w szczytach NO2.

Ja dołączyłabym rysunek 3, ponieważ pokazuje rozrzut i pomaga zidentyfikować wartości odstające, które są istotne dla urzędu miasta. Proponowałabym jednak dodać zdanie o głównym ograniczeniu: pilotaż przeprowadzono z użyciem 12 czujników i przez krótki okres, więc wyniki mogą się różnić w zależności od strefy lub pory roku.

Czy możesz przesłać mi ponownie rysunek 3 (albo link do folderu)? Jeśli go nie masz, mogę wygenerować prostą wersję na podstawie dostępnych danych.

Pozdrawiam,
Marta