Difference: zou + infinitive vs zou + past participle
Get your bookThe difference between zou + infinitive and zou + past participle lies in time and possibility: the infinitive refers to future or hypothetical actions, while the past participle is used for actions in the past.
- Zou + infinitive is hypothetical; zou + past participle is for something that did not happen: a missed opportunity or unrealised action in the past.
| Vorm (Form) | Gebruik (Use) | Voorbeeld (Example) |
| zou + infinitief (would + infinitive) | Toekomst (Future) | Ik zou die vergadering kunnen overnemen. (I would be able to take over that meeting.) |
| Hypothetisch (Hypothetical) | Als ik de lotterij gewonnen had, zou ik stoppen met werken. (If I had won the lottery, I would stop working.) | |
| zou + voltooid deelwoord (+ hebben / zijn) (would + past participle (+ have / be)) | Verleden (Past) | Als ik harder had gewerkt, zou ik nu rijk geweest zijn. (If I had worked harder, I would have been rich by now.) |
| Voltooid verleden tijd (Past perfect) | Hij zou gisteren zijn ontslag gekregen hebben. (He would have received his dismissal yesterday.) |
Exercise 1: Multiple choice
Instruction: Choose the correct answer
Fetching your corrections... Please don't close this page yet.
1. Als je je aan de regels houdt, ______ je je werkloosheidsuitkering kunnen behouden. Als je je aan de regels houdt, zou je je werkloosheidsuitkering kunnen behouden.
If you follow the rules, ______ you could keep your unemployment benefit.2. Als ik het contract beter had gelezen, ______ ik nu niet zo twijfelen over mijn ontslag. Als ik het contract beter had gelezen, zou ik nu niet zo twijfelen over mijn ontslag.
If I had read the contract better, ______ I wouldn't be doubting my resignation so much now.3. Als we de arbeidsvoorwaarden gisteren hadden besproken, ______ we vandaag sneller kunnen tekenen. Als we de arbeidsvoorwaarden gisteren hadden besproken, zouden we vandaag sneller kunnen tekenen.
If we had discussed the terms of employment yesterday, ______ we would be able to sign more quickly today.4. Hij ______ gisteren zijn ontslag op staande voet gekregen hebben, maar hij wil er niet over praten. Hij zou gisteren zijn ontslag op staande voet gekregen hebben, maar hij wil er niet over praten.
He ______ would have been fired on the spot yesterday, but he doesn't want to talk about it.Exercise 2: Rewrite the phrases
Instruction: Rewrite the sentence using the correct form of zou: use zou + infinitive for future or hypothetical situations and zou + past participle (with hebben/zijn) for something in the past that did not happen.
Fetching your corrections... Please don't close this page yet.
Show/Hide translation-
Als ik meer tijd had, ik help je met dat rapport.⇒ ____________________________________________________________________________________________________ ExampleAls ik meer tijd had, zou ik je met dat rapport helpen.(If I had more time, I would help you with that report.)
-
Ik neem morgen de late dienst over.⇒ ____________________________________________________________________________________________________ ExampleIk zou morgen de late dienst kunnen overnemen.(I could take over the late shift tomorrow.)
-
Als we eerder waren vertrokken, we waren op tijd aangekomen.⇒ ____________________________________________________________________________________________________ ExampleAls we eerder waren vertrokken, zouden we op tijd aangekomen zijn.(If we had left earlier, we would have arrived on time.)
-
Hij heeft gisteren waarschijnlijk een nieuwe baan gekregen.⇒ ____________________________________________________________________________________________________ ExampleHij zou gisteren een nieuwe baan gekregen hebben.(He would have gotten a new job yesterday.)
Exercise 3: Multiple Choice
Instruction: Choose the correct sentence for each question.
Fetching your corrections... Please don't close this page yet.
