Exercice 1: Associer un mot

Instruction: Associez chaque mot à sa définition.

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.

(zich) afzetten tegen: duidelijk laten merken dat je het ergens niet mee eens bent ((zich) afzetten tegen: duidelijk laten merken dat je het ergens niet mee eens bent)
stilstaan bij: aandacht besteden aan een onderwerp in het nieuws (stilstaan bij: aandacht besteden aan een onderwerp in het nieuws)
baseren op: iets als uitgangspunt nemen - bijvoorbeeld een artikel baseren op feiten (baseren op: iets als uitgangspunt nemen - bijvoorbeeld een artikel baseren op feiten)

Exercice 2: Préparation à l'examen (Audio)

Instruction: Lisez le texte, comblez les lacunes avec les mots manquants et répondez aux questions ci-dessous

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.


Hoe betrouwbaar is je nieuwsfeed?

Remplissez les lacunes: verdwenen, aandacht vestigen op, gebaseerd op, afhankelijk van, afgaat op, ontbreekt, voorspellen

(Quelle est la fiabilité de ton fil d’actualité ?)

Steeds meer professionals halen hun nieuws uit een app of via sociale media. Dat is snel, maar het kan ook misgaan: een kop kan een schokkend detail, terwijl belangrijke context . In tegenstelling tot het journaal is een nieuwssite soms kliks. Daardoor lijkt een mening soms op een feit, vooral als je één bron.

Wie een bericht wil delen, doet er goed aan stil te staan bij de herkomst. Is het artikel onderzoek en blijkt dat ook uit duidelijke links? Controleer of het bericht al op meerdere media is verschenen, of dat het na één dag weer is . Pas dan kun je beter wat er echt speelt en waar het debat over zou moeten gaan.
De plus en plus de professionnels s’informent via une application ou les réseaux sociaux. C’est rapide, mais cela peut aussi mal tourner : un titre peut attirer l’attention sur un détail choquant, tandis que le contexte important manque. Contrairement au journal télévisé, un site d’actualités dépend parfois des clics. Ainsi, une opinion ressemble parfois à un fait, surtout si l’on ne se fie qu’à une seule source.

Si l’on veut partager un message, on a intérêt à réfléchir à son origine. L’article est-il basé sur des recherches et cela apparaît-il aussi à travers des liens clairs ? Vérifie si le message est déjà paru dans plusieurs médias, ou s’il a de nouveau disparu après un jour. Ce n’est qu’alors que tu pourras mieux prévoir ce qui se passe réellement et de quoi le débat devrait porter.

  1. Welke stappen uit de tekst gebruik jij om te bepalen of een bericht betrouwbaar is, en waarom kies je die stappen?

    (Quelles étapes du texte utilises-tu pour déterminer si un message est fiable, et pourquoi choisis-tu ces étapes ?)

Exercice 3: Compréhension orale

Instruction: Écoutez l'audio et répondez aux questions.

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.

Sinds vorige week volg ik voor mijn werk elke ochtend het nieuws. Eerst kijk ik kort het journaal en daarna lees ik een paar artikelen op een nieuwssite. Vandaag las ik een stuk over woningbouw dat veel aandacht vestigt op lange wachttijden. De journalist baseert zich op cijfers van de gemeente, maar op een sociaal medium twijfelen sommige mensen aan die cijfers. Uit het artikel blijkt dat de plannen al jaren bestaan, maar dat geld en personeel ontbreken. Daar komt bij dat sommige partijen zich afzetten tegen bouwen in het groen. Voor mij komt het neer op één vraag: wat kan er dit jaar echt gebeuren?
(Depuis la semaine dernière, pour mon travail, je suis les actualités chaque matin. D’abord, je regarde brièvement le journal télévisé, puis je lis quelques articles sur un site d’actualités. Aujourd’hui, j’ai lu un article sur la construction de logements qui attire beaucoup l’attention sur de longs délais d’attente. Le journaliste se base sur des chiffres de la mairie, mais sur un réseau social, certaines personnes doutent de ces chiffres. Il ressort de l’article que les projets existent depuis des années, mais que l’argent et le personnel manquent. À cela s’ajoute que certains partis s’opposent à construire dans les espaces verts. Pour moi, cela revient à une seule question : que peut-il vraiment se passer cette année ?)
Vrai Faux

(Le locuteur utilise à la fois la télévision et Internet pour suivre les actualités.)

(Selon l’article, il y a suffisamment d’argent et de personnel pour commencer rapidement à construire.)

(Le locuteur se demande ce qui peut être fait concrètement cette année concernant les problèmes de construction de logements.)

Exercice 4: Choix multiple

Instruction: Choisissez la bonne solution

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.

1. De krant ___ dat het abonnement volgend jaar duurder wordt.

(Le journal ___ que l’abonnement deviendra plus cher l’année prochaine.)

2. Op de nieuwssite ___ het bericht over de storing na een uur verdwenen.

(Sur le site d’actualités, le message concernant la panne ___ disparu après une heure.)

3. De redacteur ___ op betrouwbare cijfers uit het journaal.

(Le rédacteur ___ sur des chiffres fiables du journal télévisé.)

Exercice 5: Cartes de dialogue

Instruction: Entraînez la conversation avec votre professeur ou vos camarades.

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.

Exercice 6: Questions de discussion (IA+)

Instruction: Parler : traduire et répondre (IA+)

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.

Expressions utiles:

Ik baseer me meestal op ... / Ik ga vooral af op ... / In tegenstelling tot ... denk ik dat ...

  1. Welke nieuwssite, krant of sociaal medium gebruik je het meest, en waarom vertrouw je die bron (of juist niet)?
    Quel site d’actualités, journal ou réseau social utilises-tu le plus, et pourquoi fais-tu confiance à cette source (ou au contraire pas) ?

    __________________________________________________________________________________________________________

  2. Hoe herken jij nepnieuws online, en wat doe je daarna met die informatie?
    Comment reconnais-tu les fausses informations en ligne, et que fais-tu ensuite de ces informations ?

    __________________________________________________________________________________________________________

Exercice 7: Rédaction de correspondance (IA+)

Instruction: Rédigez une réponse au message suivant appropriée à la situation

Récupération de vos corrections… Veuillez ne pas fermer cette page pour l’instant.


Hoi allemaal,

Ik zag net op een nieuwssite een artikel over een nieuw plan van de gemeente: er zouden extra camera's komen rond het plein. In de media zeggen ze dat het voor veiligheid is, maar in de reacties op sociale media zijn mensen boos. Sommigen denken dat het vooral is om gedrag te controleren. Ik weet niet goed waarop ik moet afgaan, want in het artikel ontbreken details over kosten en regels.

Wat denken jullie? Zullen we hier even bij stilstaan vóór de volgende bewonersavond?

Saskia


Salut tout le monde,

Je viens de voir sur un site d’actualités un article au sujet d’un nouveau plan de la mairie : il y aurait des caméras supplémentaires autour de la place. Dans les médias, ils disent que c’est pour la sécurité, mais dans les réactions sur les réseaux sociaux, les gens sont en colère. Certains pensent que c’est surtout pour contrôler les comportements. Je ne sais pas bien à quoi me fier, parce que dans l’article, il manque des détails sur les coûts et les règles.

Qu’en pensez-vous ? Est-ce qu’on devrait prendre un moment pour s’y arrêter avant la prochaine réunion des habitants ?

Saskia


Phrases utiles:

  1. Ik heb het artikel ook gelezen en ik denk dat ...

    (J’ai aussi lu l’article et je pense que ...)

  2. Ik ga meestal af op ..., maar hier ontbreekt ...

    (D’habitude, je me fie à ..., mais ici il manque ...)

  3. Zullen we afspreken dat we ... voordat de bewonersavond is?

    (On se met d’accord pour ... avant la réunion des habitants ?)

Hoi Saskia, bedankt voor het delen. Ik heb het artikel ook gelezen. Ik geloof dat extra camera's de veiligheid kunnen vergroten, maar ik vind het problematisch dat belangrijke details ontbreken, zoals de kosten, wie toegang heeft tot de beelden en hoe lang ze bewaard worden. Daarom ga ik niet alleen af op reacties op sociale media; die zijn vaak emotioneel.

Zullen we afspreken dat we allebei één betrouwbare bron checken (bijvoorbeeld de gemeentelijke folder of het raadsbesluit) en onze vragen opschrijven? We kunnen elkaar vrijdagavond kort bellen om de vragen te combineren voordat de bewonersavond.

Salut Saskia, merci pour le partage. J’ai aussi lu l’article. Je crois que des caméras supplémentaires peuvent améliorer la sécurité, mais je trouve problématique que des détails importants manquent, comme les coûts, qui a accès aux images et combien de temps elles sont conservées. C’est pourquoi je ne me fie pas uniquement aux réactions sur les réseaux sociaux ; elles sont souvent émotionnelles.

On se met d’accord pour que chacun vérifie une source fiable (par exemple la brochure municipale ou la décision du conseil municipal) et note nos questions ? On peut s’appeler brièvement vendredi soir pour regrouper les questions avant la réunion des habitants.